ในการประเมินคุณค่าของทรัพยากร
ควรพิจารณาตามประเภทและรูปแบบของทรัพยากร แต่โดยทั่วไป
หลักการประเมินคุณค่าทรัพยากรอย่างกว้าง ๆ ควรพิจารณารายละเอียดต่อไปนี้
1. ความน่าเชื่อถือและความชำนาญของผู้รับผิดชอบการผลิต
และผู้ที่เกี่ยวข้องกับการผลิต ได้แก่ ผู้แต่ง บรรณาธิการ
ผู้รวบรวม ผู้แปล ผู้วาดภาพ ผู้ออกแบบรูปเล่ม ผู้จัดพิมพ์
( อาจเป็นสำนักพิมพ์ โรงพิมพ์ ) ในการประเมินผู้รับผิดชอบการผลิต
ควรพิจารณาความน่าเชื่อถือได้ ดังนี้
1.1 กรณีที่เป็นบุคคล พิจารณาจากวุฒิการศึกษา
ตำแหน่งหน้าที่การงาน ประสบการณ์ หรือความชำนาญเฉพาะด้าน
ผลงานที่ปรากฏ ( ได้รับการประกาศเกียรติคุณจากองค์กรที่เชื่อถือได้
ได้รับรางวัลจากการประกวดผลงาน ได้รับรางวัลนักวิจัยดีเด่น
)
1.2 กรณีที่เป็นองค์กร หน่วยงาน พิจารณาจากสถานภาพขององค์กร
( เป็นหน่วยงานราชการ สถาบันการศึกษา วัตถุประสงค์ในการดำเนินงาน
ภารกิจ ) กิจกรรมและผลงาน ( มีความเกี่ยวข้องกับเรื่องนั้นโดยตรง
)
1.3 กรณีที่เป็นผู้จัดพิมพ์ หรือสำนักพิมพ์
พิจารณาความมีชื่อเสียงในการพิมพ์เฉพาะสาขาวิชา
หรือเฉพาะประเภท
2. เนื้อหาและการนำเสนอเนื้อหา
คุณภาพของเนื้อหาเป็นสิ่งสำคัญที่สุดของทรัพยากรสารสนเทศ
สิ่งที่ควรพิจารณาคือ ตัวเนื้อหาและการนำเสนอเนื้อหา
เนื้อหา สิ่งที่ควรพิจารณาเกี่ยวกับเนื้อหา
ได้แก่
1 วัตถุประสงค์ เนื้อหาควรสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของผู้เขียนที่ระบุไว้ที่คำนำ
เช่น มุ่งให้สาระ ความรู้ เนื้อหาควรเป็นวิชาการ
ถูกต้อง และทันสมัย มีการอ้างอิงแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้
2 ขอบเขตเนื้อหา ต้องครอบคลุมและครบถ้วนตามชื่อเรื่อง
และวัตถุประสงค์ที่ระบุไว้
3 กลุ่มเป้าหมาย เนื้อหาต้องตอบสนองความต้องการของกลุ่มผู้อ่านที่เป็นกลุ่มเป้าหมาย
เช่น กลุ่มผู้อ่านที่เป็นนักวิชาการ เนื้อหาต้องมีความกว้างขวางและลึกซึ้ง
( ไม่ใช้ความรู้พื้นฐาน ) กลุ่มเป้าหมายเป็นสตรีแม่บ้าน
เนื้อหาควรเป็นเรื่องราวที่อยู่ในความสนใจของสตรี
เช่น โภชนาการ ชีวิต สังคม
|